一、 研究背景
美國中北部癌症治療組織(North Central Cancer Treatment Group, NCCTG)之前曾進行一項第III期臨床試驗，比較第III期非小細胞肺癌(non-small-cell lung cancer, NSCLC)的病患，接受每日二次與每日一次的放射治療，是否有所差異。研究結果為，二組的存活率並沒有明顯差異。本計劃則進行第二項分析，比較病患的年齡與預後是否相關。

二、 研究對象與方法
原本研究計劃總共有246名罹患第III期非小細胞肺癌(NSCLC)的病患，他們均接受etoposide＋cisplatin的化學治療，且被隨機地分成二組：一組每日接受放射治療，另一組則每日二次接受分次放射治療(split-course)。本項回溯性的研究，比較大於70歲的病患（老年人）與小於70歲的病患，之間預後是否有所差異。在244名可供評估的病患中，有63名（26%）為老年人，另外181名（74%）則為年輕病患。

三、 研究結果
小於70歲的年輕病患，其2年與5年存活率分別為39%、18%；而老年病患的2年與5年存活率則分別為36%、13%（p值＝0.4）。年輕病患共有62%的人發生第4+級的治療毒性，老年病患則有81%發生（p值＝0.007）。年輕病患發生第4+級血液毒性者有56%，老年病患則有78%（p值＝0.003）。年輕病患發生第4+級肺炎反應(pneumonitis)者有1%，老年病患則有6%（p值＝0.02）。

四、 結論
罹患進行性非小細胞肺癌(NSCLC)且接受化學-放射合併療法的病患，發生治療毒性者（尤其是骨髓抑制與肺炎反應），在老年病患中較易發生。即使有較高的治療毒性，老年病患的存活率與年輕病患相比，仍舊相當。因此，罹患局部進行性非小細胞肺癌(NSCLC)的老年病患，仍應盡可能地鼓勵他們接受化學-放射合併療法，尤其是在小心而嚴密監控病情的臨床試驗試劃。未來的研究則應會朝減少對年老病患的治療毒性方向努力。