一、 研究背景
目前對進行性Hodgkin氏病(Hodgkin's disease)的治療仍未臻完善，因而我們研究三種不同組合化學治療的療效。

二、 研究方法
研究的對象為1993∼1998年間的病患，篩選條件為15∼65歲，新被診斷的Hodgkin氏病，第IIB期分化不良型(unfavorable)或第IIIA期或第IIIB期或第IV期的病患。將他們隨機地分成三組，COPP-ABVD組為接受八個療程的化學治療，使用cyclophosphamide＋vincristine＋procarbazine＋prednisone與doxorubicin＋bleomycin＋vinblastine＋dacarbazine交替給予；BEACOPP組為八個療程的bleomycin＋etoposide＋doxorubicin＋cyclophosphamide＋vincristine＋procarbazine＋prednisone；加強劑量BEACOPP組為在每一次的化學治療後均給予局部放射治療（若適合使用）。其中的COPP-ABVD組已在1996年停止，原因請見下述。

三、 研究結果
最後分析時，全部1201位病患中有1195位病患可以被評估：260名在COPP-ABVD組，469名在BEACOPP組，另外有466名在加強劑量BEACOPP組。平均追蹤時間分別為72、54、51個月。
評估其5年治療無失敗率(freedom from treatment failure)，COPP-ABVD組為69%，BEACOPP組為76%，而加強劑量BEACOPP組則有87%（比較COPP-ABVD組與BEACOPP組的p值＝0.04，比較加強劑量BEACOPP組與COPP-ABVD組/BEACOPP組的p值＜0.001），總5年存活率分別為83%、88%與93%（比較COPP-ABVD組與BEACOPP組的p值＝0.16，比較BEACOPP組與加強劑量BEACOPP組的p值＝0.06，比較COPP-ABVD組與加強劑量BEACOPP組的p值＝0.002）。相較於COPP-ABVD組與BEACOPP組，早期病程進展的速率在加強劑量BEACOPP組別有明顯較低。

四、 結論
加強劑量BEACOPP的化學治療方法，比起COPP-ABVD的療法，更能獲得較佳的腫瘤控制與總存活率。