一、 研究背景
在以往一連串的臨床試驗經驗，我們知道在治療何杰金氏病時使用ABVD療程（doxorubicin, bleomycin, vinblastine, dacarbazine）或MOPP/ABV療程（mechlorethamine, vincristine, procarbazine, prednisone, doxorubicin, bleomycin, and vinblastine）都具有療效。因此我們比較這二種療程做為何杰金氏病的初期化學療法的差異。

二、 研究方法
我們囊括了856名的成人患者，他們全部都只罹患進行性何杰金氏病，將他們隨機地分配至接受ABVD或MOPP/ABV的療程。主要的研究目的考量因素包括：無復發與總存活率、致命的急性藥物毒性、長期藥物毒性（包括：心肌病變、肺毒性、骨髓分化不良症候群(myelodysplastic syndromes, MDS)與第二惡性腫瘤）。

三、 研究結果
ABVD與MOPP/ABV的完全緩解率分別為76%與80%（p值＝0.16），5年無復發存活率分別為63%與66%（p值＝0.42），5年總存活率為82%與81%（p值＝0.82），統計學上均無差異。臨床上重要的急性肺部與血液藥物毒性則在MOPP/ABV組較常見（p值分別為0.060與0.001），在心臟的藥物毒性則二組間沒有差異。在初期治療時，總共有24名的死亡病例，其中9名接受ABVD，另外15名則是接受MOPP/ABV（p值＝0.57）。ABVD組發生了18個續發惡性腫瘤，MOPP/ABV組則發生了28個（p值＝0.13）。總共有13名發生骨髓分化不良症候群(MDS)或急性白血病，其中11名為使用MOPP/ABV組，2名為起初使用ABVD而後轉為MOPP與放射治療合併使用的患者（p值＝0.011）。

四、 結論
ABVD與MOPP/ABV對於何杰金氏病的治療均有效，其中MOPP/ABV具有較大的急性藥物毒性、骨髓分化不良症候群(MDS)與白血病。因此，ABVD應可做為治療進行性何杰金氏病的標準療程。