背景

在歐洲及美國，肝癌追蹤的資料並不充足，因此，我們分析在1988年至1999年在我們醫院住院的所有肝癌病患的資料。

方法

我們將病因、分期（依照Okuda和UICC的分類標準，肝硬化則依照Child-Pugh分數計分），診斷方式以及281位肝癌病患的治療方式。存活時間作為分期與治療之函數而計算。

結果

所有病患都有肝硬化的病症。72個病患接受肝局部切除的手術，28個病患接受肝臟移植手術，31個病患接受經動脈化藥注射及栓塞手術，另有14個病患接受酒精注射治療。另外有136個病患不願接受治療。經分析發現，Okuda與Child-Pugh 分類與中期存活時間有明顯相關。然而UICC分類則對預測預後比較沒有那麼強有力。存活時間與治療之間的相關性成正比，而且與治療前後的Child-Pugh分數有相關性。

結論

在歐洲的病患中，Okuda分類確實是比UICC分類比較好的預測工具，但是未來仍應與其他的分類工具作比較。