基金會與雜誌 | 抗癌資訊 | 會員註冊 | 病友園地 | 醫療顧問 | 最新文獻 | 相關網站 | 線上捐款 | 最新消息


 
| 上一頁 | 首頁 |
鍾立民醫師 整理
 
 
血液生成生長因子的應用
 

定義 :Febrile neutropenia(FNP)是指中性球數目(ANC) < 500/ul的情況下,腋溫> 38.5℃持續一小時以上謂之。

FNP , 及其他併發症/死亡的發生率 :
除了急性白血病外,多數標準劑量的化學治療雖然有相當的機率產生白血球低下,但是FNP、其餘neutropenic complications 及中性球低下合併死亡的發生率仍是相對偏低(表一);因此 G-CSF/GM-CSF並不建議例行性使用。

          表一:

白血球低下( < 1000/ul) 2-28%

中性球低下並發燒( ANC <500/ul) up to 10-57%

感染 WHO grade 3-4 up to 16%

中性球低下並發燒導致死亡 0-7%

   使用G-CSF/GM-CSF來預防FNP的適應症,唯有在FNP的可能性> 40%,或劑量減低將影響病情預後時考慮投與;通常G-CSF/GM-CSF的使用可能會讓ANC恢復較快、發燒及感染率下降、或靜脈注射抗生素減少乃至於住院天數縮短;但是感染性死亡率及總存活率則未改變。


GCSF 使用原則:

@ Primary 預防性使用:
  由下列原因造成Reduced marrow reserve ( ANC <1500/ul) :     Yes[III,C]
:  之前曾接受多次化療
  放射治療涵蓋 > 20% marrow preserve
  HIV 感染                         Yes[II,B]
  Performance status 變差
  化療後合併嚴重感染                    Yes
@ Secondary預防性使用:
  下次化療如果合併感染將有致命危險             Yes
  化療劑量調整將低於閾值
  化療療程延誤
  治療計劃延誤將影響治癒率、無病存活率、總存活率      Yes

@ 針對中性球低下但沒有發燒、感染疑慮患者      No[II,D]
@ 針對中性球低下合併發燒(FNP) : 一般患者       No[C]
@ 針對中性球低下合併發燒(FNP) : 高危險群
  FNP 超過七日                       Yes
  低血壓、敗血症、肺炎、嚴重黴菌感染

治療劑量、投予途徑 :
  在化學治療最後一ㄖ結束後 24 - 72 小時,經皮下或靜脈注射給予G-CSF 5 ug/kg/day 或 GM-CSF 250ug/m2/day ,直到 ANC > 10000/ul
且穩定為止。(ESMO)
注意事項 :
  接受胸部放射治療的同時給予G(M)-CSF,將增加併發症及死亡率[I,A];化學治療前或治療時給予G(M)-CSF可能增加嚴重血小板低下的風險。
高危險群患者使用 G(M)-CSF 的原則 :
  急性白血病患者、自體/異體血液幹細胞移植患者的治療,面對FNP或其他致命合併症的風險更高。除了自體/異體血液幹細胞移植(含 graft failure )外,急性骨髓性白血病患者診斷時合併 FNP 的發生率約有 35 - 48 %,急性淋巴芽球性白血病患者在誘導治療期間亦有13 - 30 % FNP的發生率。而死亡率亦有如下統計資料: 自體血液幹細胞移植( 0 - 10 %)、異體血液幹細胞移植(25 - 40 %)、Graft failure ( 80%)、急性骨髓性白血病患者診斷後兩個月內(20 - 26 %)、急性淋巴芽球性白血病患者在誘導治療期間(2 -10 %)。G(M)-CSF使用原則如下:(見表二)

  自體血液幹細胞移植後使用G(M)-CSF: 週邊幹細胞移植可使得 ANC恢復較快,但無其他顯著臨床效益,對一般性風險患者、於臨床試驗外並不建議使用。
異體血液幹細胞移植後使用G(M)-CSF: 在異體骨髓移植患者的使 用是合理的,移植後5至7天開始投予 5ug/kg/day G-CSF[I,A]即可,臨床效益仍限於ANC恢復較快;異體週邊幹細胞移植方面關於G(M)-CSF使用的相關資料仍十分有限。
  週邊幹細胞的驅動mobilization : 自體週邊幹細胞收集時,hGFs +/- chemotherapy 的效果顯著,可藉由hGFs驅動而收集的週邊幹細胞在輸入recepient後,ANC的恢復較輸入 marrow cells的患者快[I,A]。 異體週邊幹細胞移植方面可增加donor收取幹細胞時的便利性,而急性GVHD發生率不變,同樣的,ANC的恢復也比輸入 marrow cells的患者快[I,A]。

表二:

適應症  血液生成生長因子     臨床效益影響與否 
     使用與否  
自體骨髓移植
yes
ANC[I],發燒[I,C],感染[I,C],靜脈抗生素使用[I,C] 減少; 感染死亡率/總存活率不變[I,A]
自體週邊幹細胞移植
no
ANC[I]恢復快; 發燒[I], 靜脈抗生素使輸注後 用[I], 感染死亡率/ 總存活率[I,A] 皆不影響
異體骨髓移植
yes
ANC[I,A]恢復快; 其餘不受影響
Graft failure
yes
死亡率稍減[III-IV,B]
急性骨髓性白血病
no
ANC[I,A]恢復快; 感染死亡率/ 總存活率[I,C] 皆不影響
急性淋巴芽球性白血病
yes?
ANC[I,A]恢復快; 感染死亡率/ 總存活率[I,C] 皆不影響

紅血球生成素在癌症患者的應用:

  ASCO 、NCCN和 ESMO在這方面尚未有明確的適應症,根據根據1994 - 1995 三篇在Blood 發表的相關文章,對於某些癌症患者可考慮cost - effective 予以選擇性使用。建議如下:
1. 血清EPO濃度少於100 mUs/ml , 且經 2 -4 週試用EPO (150 Us/kg , 每週三次) Hb 上升 0.5 g/dL 以上者。
2. 經 2 -4 週試用EPO,血清Ferritin 濃度少於 400 ng/ml者。
3. 經 2 -4 週試用EPO,reticulocyte count 增加 more than 40000/uL者。
4. 第一次化療後 Hb 下降 more than 2 g/dL者。

血小板生成素( 介白素 - 11, Neumega )在癌症患者的應用:

  ASCO 、NCCN和 ESMO在這方面尚未有明確的適應症,根據1996 Blood及1998 Oncology 兩篇發表的相關文章,在多次化療後血小板數曾低於20000/uL 者可考慮使用;少數證據顯示Neumega可促進megakaryocyte分化成熟,臨床上縮短血小板恢復時間,降低血小板輸注需求,但 cost - effective 和相關臨床效益仍待更進一步證實。

Literature :

1. Pizzo PA. Management of fever in patients with cancer and treatment- induced neutropenia. N Engl J Med 1993;328:1323-1332
2. ASCO Recommendations for the use of hematopoietic colony- stimu- lating factors:evidenced-based,clinical practice guidelines. J Clin Oncol 1994; 12:2471-2508,
3. 2000 update of recommendations for the use of hematopoietic colony stimula- ting factors: evidenced-based,clinical practice guidelines.
American Society of Clinical Oncology. J Clin Oncol 2000;18:3558- 3585
4. Henry D, Abels R, Larholt K. Prediction of response to rHuEPO therapy in cancer
Patients ( Letter ) Blood 1995;85:1676-78 . Comment on Blood 1994;84:1056-63
5. Cazzola M, Messinger D, Battistel V, et al. Recombinant human erythropoietin in the anemia associated with MM or NHL : dose finding and idendification of predictors of response. Blood 1995;86:4446-53
6. Rubenstein EB, Elting


ASCO 2000 Recommendation: 沒發燒
  除了可以治癒的腫瘤外(如germ cell tumor,lymphoma,leukemia),在經歷嚴重的FNP之後,降低化療劑  量需列為治療上的優先考慮。沒有任何報告過的regimens能顯示維持治療劑量合併使用Secondary     Prophylaxis會有較好的DFS或總存活率。在缺乏臨床數據或其他必須維持化療劑量強度的理由,醫師  仍應對前次治療後發生FNP或產生嚴重或較長的neutropenia 的病人優先考慮降低化療劑量。
2000 Recommendation: 發燒
  GCSFs不應常規合併抗生素治療Uncomplicated Fever及neutropenia 的病人。

  Uncomplicated fever and neutropenia的定義為:發燒少於10天;沒有penumonia, cellulitis, abscess, sinusitis,    hypotension, multiorgan dysfunction, or invasive fungal infection,雖然研究證實可以減少neutropenia(<500/μ  L)的時間,但臨床上的好處並未隨之增加。

   對某些high-risk的病人GCSFs也許可以考慮使用,但臨床益處仍未被證實。這些病人包括:profound    (absolute neutrophil count[ANC]<100/μL) neutropenia, uncontrolled primary disease, pneumonia, hypotension,     multiorgan dysfunction (sepsis syndrome), and invasive fungal infcetion。大於65歲及治療後的lymphopenia也許  也是個危險因子,但仍未被證實。



Guidelines for Use of CSFs in Patients With Acute Leukemia and Myelodysplastic syndromes
A. Acute Myeloid Leukemia(AML)
  2000 Recommendation: 當縮短住院天數的好處已大於CSF價錢的考量,CSF是可以使用的。在最初或重  覆的Induction 化療完成後數天內給予CSF可以稍微縮短neutropenia的時間。雖然55歲以上的病人對    CSF的使用會有較大的幫助,但實際上對於縮短住院天數及降低嚴重感染的發生率的好處卻是影響輕  微且充滿變數。且沒有研究顯示可以改善complete response rates,或long term outcome。總之,選擇使用  CSF時必須在費用,及任何可能縮短住院天數與稍微加速造血功能恢復的好處間取得平衡,如55歲以  上的老人。現在仍不確定CSFs能顯著的加速ANCs恢復至100至200/mm3 。大部份的病人能恢復到此數  值,就足以對抗感染,也能安全的出院。仍無法證實在化療前或同時給予CSFs有何益處,所以仍不建  議如此使用。AML in remission 的病人接受condolidation chemotherapy後給予CSFs似乎可以更顯著的縮短  neutropenia的時間。雖然對延長complete response時間或改善整體存活率並無顯著益處,但是目前的證據  顯示完成consolidation chemotherapy之後,是建議使用CSFs的。

B. Myelodysplastic Syndromes
  1996 Recommendation: Neutropenia 的病人合併MDS,使用CSFs可以增加ANC。對這些病人目前仍缺乏證  據支持常規,長期,及持續的使用CSFs。但對部分嚴重neutropenia和反覆感染的病人是可以考慮給予  CSFs的。
  2000 Recommendation: 無改變

C. Acute Lymphoblastic Leukemia(ALL) (此項為新加入項目)
  2000 Recommendation: 建議外最初的induction或第一個postremissin course 幾天內開始給予G-CSF可以縮短  少於1000/ mm3 ANCs 的neutropenia時間約一個星期。
  但在縮短住院天數及降低感染率方面則無明顯幫助。雖然有研究顯示可以改善Complete response rate,  特別是對老人而言, 但是並不能延長disease-free及整體存活率。G-CSF可以跟        corticosteroid/antimetabolite一起給予,但對延長化療對骨髓抑制的時間則無定論。跟AML一樣,CSFs無法明  顯的加速ANC回到100至200/ mm3。ALL的小孩使用G-CSF確實可以稍微減低抗生素的使用及減少住院  天數,但扣掉CSF的費用能省得錢也不多。成人則無報告。

D. Leukemia in Relapse (此項為新加入項目)
  2000 Recommendation: 並無足夠的證據能建議到底對於refractory or relapsed ALL 要不要用CSFs。雖然可以  減低neutropenia的時間,但對降低感染率則無幫助,而且可能因此某些myeloid malignancies病人反而有  反效果發生,因為它同時也有刺激leukemia成長的效果而可能降低化療的作用。因此,目前沒有證據  證實CSFs對refractory or relapsed myeloid leukemia有何益處,使用上要靠臨床的判斷,甚至都不要用。
 

Guidelines for Use of CSFs in patients Receiving Concurrent Chemotherapy and Irradiation
  1996 Recommendation: CSFs 不可用於同時接受化療及放射治療的病人。
  2000 Recommendation: CSFs 同樣不可用於同時接受化療及放射治療的病人,特別是有包括縱隔(    mediastinum)部位。如果病人未接受化療,但放療的面積較大,如果預期neutropenia的時間會很長,則  可以考慮使用CSFs。
 
Guidelines for Use of CSFs in the Pediatric Population
  1996 Recommendation: 沒有足夠關於小孩的數據,因此這些建議也可應用在小孩。但是最佳的劑量則仍  未有定論。
  2000 Recommendation: 無改變

 

 
 
登錄時間:91年11月15日